{Tactica} Garde eternelle

Je viens de découvrir que le une colonne était possible puisque cela provient d'un problème de traduction. Une colonne de GE avec noble dedans est donc une réponse acceptée. Pour les tournoyeurs cela donne une utilité aux GE.
On peut donc tour à tour s'en servir pour avoir du rang, un grand nombre d'attaques, et une colonne tenace.

C'était une information que je me devais de transmettre. ^^

Je me demande si une armée full garde éternelle ne serait pas jouable contre un certain type d'armée (au hasard une armee full corp a corp faible endurance...)

Je me demande si une armée full garde éternelle ne serait pas jouable contre un certain type d'armée (au hasard une armee full corp a corp faible endurance...)

et à faible force ...

Non moi je reste convaincu que la garde est vraiment mauvaises. Sur le papier ca sonne bien, mais quand on voit les pavés en face...
Les GE sont bon ... pour le fluff

Bon alors je suis a moitier pas d'accord avec cette anti tactica.

on parle de leur mobilité comme inconvénient, sa dépend toujours du rôle qu'on leur donne dans un champ de bataille.

perso je les joue par 20 car tu te les retrouve vite a 15 (le tir d'en face)
je les utilise uniquement pour faire des charges combiné avec une petite bannière +1 au M
pour soutenir les charges et les marches forcée.
avec un petit boost en magie (+1 F +1 E ou +2 E) ils deviennent pas mal en assistance
au flanc.. et pourquoi eux? le bonus de rangs ennemis il casse, et en + de sa
il perd l'indomptable (la pavé est en général pas supérieur face 2 régiments sur lui)
quand a nous, on en bénéficie du bonus de rang


et pas oublier de précisé qu'ils n'aime pas les machines de guerre

moi je mettrai mon noble GB grêle dedans avec un petit icone de fer maudit
cette objet pour son prix est juste monstrueux !

bien entendu vous bouger le noble quand la phase de Cac arrive !
sinon il risque fort de mourrir ^^ et la grêle de mort dans ce type d'unité est toujours
une surprise

en bref, c'est une unité qui est a mon sens pas faite pour encaisser une charge,
elle est faite pour en faire, pour réduire notre lacune des bonus de rangs

- En tournoi, les mettre en colonne est une bonne utilisation de leur règles indomptabilité. Cette méthode permet d'engluer des gros pavés ingérables.
- Comme ils sont tenaces même en forêt (tant qu'il y a un noble dedans), il y a des trucs sympas à faire. Comme les dryades.
- De flanc, cela enlève le bonus et espérer lorsqu'ils sont associés à des gros frappeurs enlever l'indomptabilité comme diabolu666 le préconise.

Mine de rien, il y a pas mal de joueurs qui ont un certain succés avec cette unité. Après, il est clair qu'elle est loin d'être notre meilleure unité. Mais elle peut se révéler utile dans certaines stratégies. Comme tout le reste de notre armée d'ailleurs. ^^

Si je puis me permettre, je crois que les colonnes commencent à être interdite (notamment dans les tournois Anglais). Il s'agit en effet d'une utilisation quelque peu abusive des règles (et personnellement je trouve pas que cela soit très fair-play).

c'est les skavens qui vont pas aimer

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ Bonsoir Enfants de la forêt.


§§§ Moi j'aime les Gardes Éternelle sur tous lorsqu'ils sont placé derrière une forêt et qu'il attende les gros pacs ennemis de pied ferme, si en plus vous leurs donner la bannière tranchante et un Noble pour qu'ils soient tenace.
§§§ Au noble vous lui donner la pléiade des Tisseurs au cas ou il y aurai un défis.
§§§ Ainsi nos Gardes Éternelle parte avec un bonus de rang que n'a/n'ont plus ceux qui se trouvent dans la forêt.

§§§ Bien sur certain vont dire qu'il peuvent subir des tirs de machine et autre mai faut trouver le moyen de les occuper avec de la cavaleries légère.

§§§ Bonne soirée.

Anos fils d'Athel & L a écrit:
§§§ Ainsi nos Gardes Éternelle parte avec un bonus de rang que n'a/n'ont plus ceux qui se trouvent dans la forêt.

L'adversaire perd sa tenacité, mais pas ses bonus de rang. (Sauf si j'ai loupé un errata ^^) Pour les bonus de rang, il faut une rivière. ^^

Bonne journée.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ Bonjour Enfants de la forêt.

§§§ Ad odium: à écrit.

L'adversaire perd sa ténacité, mais pas ses bonus de rang. (Sauf si j'ai loupé un errata ^^)

§§§ Désolé j'ai confondu , en faite je voulais écrire qu'il n'était plus indomptable.

§§§ Bonne journée.

Cela m'arrive souvent de dire "bonus de rang" à la place d'indomptabilité lorsque je parle des effets de la forêt. Ce qui compte, c'est que tu aies pu partager ta manière d'utiliser cette unité.

Merci. ^^

j'ai une question, étant donné qu'on a des lances, les attaque de soutiens se font sur 2 rangs non?? ce qui donne 20 attaques pour une unité de 15 gardes sur trois rangs.
suis je en train de raconter des bétises??

Oui, 10 attaque pour le premier rang, puis 5 et 5, en effet, pour un total de 20.
Mais toujours le soucis de la force 3...

Et cela ne marche pas le tour où tu charges.
Par contre quand tu es en horde et que tu ne charges pas, tu tapes sur 4 rangs.
^^

donc quand on est 15 soit on est défensif en rang de 5 pour multiplier les attaques et essayer d'avoir plus de bonus, soit on se met en mode offensif en 2x7+1. A voir

MOUHAHAHAHA!!!

Bon comme au précédent volet dans les Dryades, nous voici invité à édité un peu ce Tactica pour le mettre à la sauce du jour! J'imagine qu'entre temps les joueurs ont eu l'occasion d'essayer/approuver ou de voir l'usage des Garde Eternel ou de leur cousin les Rangers!

Qui se lance?? Moi je n'y connait rien :/ Je sais juste que pour moi, les Rangers sont plus... intéressant en terme de jeu! (pas taper si je dis une connerie!)

Bon bha j'ai jamais testé les rangers (pas les figs), donc pas d'avis même si ça me semble faiblard. Pour les gardes éternels c'est une bonne troupe de base dans l'ensemble et je les préfère aux dryades pour toutes les rasions citées dans le tactica dryads

Les rangers n'ont ils pas une arme lourd? Moi je les vois un peu comme des Ombres des Elfes Noir... Mais je n'ai pas le LA sous les yeux pour me permettre de me lancer sur cette comparaison.

Néanmoins il me semble, dans un autre sujet, avoir un vague souvenir comme quoi il se prêtaient superbement à la chasse aux lourd. Peut-être que je confond? Mais la fig est quand même classe...

Oui les figu sont pas mal et assez chères

Et rien a voir avec les ombres! elles sont tirailleurs, éclaireurs, ont des arbalètes etc...bref rien a voir du tout ^^ah si elles peuvent aussi avoir une arme lourde c'est leur seul point commun...

Les rangers ont 2 avantages sur la GE: ils font un bunker bien meilleur car:
Ils sont immu psycho ce qui est un réel plus pour mettre ses sorciers et gb à l'abris loin du combat.
Ils ont des armes lourdes et quelques pains qui font qu'un speedy (pégase, monture démo, monstres ....) est moins serein de rentrer dans les rangers que dans des danseurs ou de la GE.

Inconvénients:
Non tenace donc obligation de les jouer avec des rangs histoire d’être indomptables quelques temps

La encore vous comparez une unité de base avec une unité spé ?!

Franchement je ne vois pas bien l'intérêt, les rangers peuvent être sympa, le seul truc qui me gène franchement c'est de jouer de l'elfe et de ne pas bénéficier pleinement de l'ASF à cause de l'arme lourde ...

Mis à part ça c'est une bonne unité ni plus ni moins, le fait qu'ils gagnent 1A si ça fait peur en face c'est cool c'est vraiment ça qui leur donne de l'intérêt je trouve, d'ailleurs il faut jouer sur ce point à tout prix sinon l'unité n'est plus intéressante, si on les compares aux exécuteurs EN par exemple on a donc exactement les même stat (sauf force), les exé coûtent plus cher d'1 pts mais ont coup fatal et une armure lourde, et surtout +1F au final ! Donc il faut vraiment les jouer en forêt face à une unité qui fait peur en rang de 7 potentiellement 28A F5 la ça devient cool avec relance les 1 pour blesser.

Et encore une fois c'est bien le problème de notre LA je trouve c'est que pour tirer pleinement le potentiel de nos troupes il faut réunir "trop" de conditions ...

Hé camarades des bois, c'est un "Tactica garde eternelle" donc débattons de la garde et non des rangers, ou alors créons un onglet pour les Wildwood rangers...surtout que comme l'a dit lilialex, vous comparez de la base et du spé...

J'ai juste parler des cousins Rangers car ils sont joli et qu'à partir de la même boite qu'on sait les faire.

Après certes ce n'est pas comparable d'un point de vue "point d'armée" mais niveau de troupe, c'est tout à fait comparable! Faut pas être aussi carré et créé un tactica entre les spé et les base entre les bases, surtout qu'entre les deux, y a que ça qui change quasiment...

Après peut-être que je m'égare et que faut rester stricte sur la structure, mais comparer des Rangers à des Wild Rangers ou des Kurnous... ou est l'intérêt? Ok c'est du spé, mais...? Pareil pour justement les GE, à quoi voulez vous les comparés d'autre que leur cousin Rangers??


Après j'aimerais de façon générale que les gens évitent de dire " Ouai c'est bien mais pas opti pour la compet, c'est mou point barre " CA pour moi, c'est bidon et j'ai pas besoin d'aller sur un forum pour entendre ça...!! Ceci est un tactica, donc peu importe les préjugés sur le milieu compet ou amical, il serait intéressant de débattre proprement sur cette unité en la comparant à ce qui est comparable donc d'autres unité du même "type" c-à-d de la troupe de CàC à petit socle et avoir les avantages et les inconvénients et les cibles + l'usage optimal de cette unité.

C'est trop demander ?? Y a pas que 3 entrées dans notre LA les gens hein...  

Bah pour moi la garde éternelle à deux utilités principales : tenir un flanc ou un centre ou une forêt, ou s'amuser sur la résolution de combat grâce au danseur des ombres avec gb et tout ça tout ça.
Dans le premier cas, 15 suffisent, avec éventuellement oriflamme de lumière ou bannière de commandement, pour fiabiliser la ténacité.

Dans l'autre cas, bah faut qu'il y en ai beaucoup je pense, en rang de 5, avec gb et danseur des ombres, du coup ça fait gros investissement, mais si à chaque fois que tu croise une unité tu la.fais fuir parce elle doit faire double 1 pour tenir, bah c'est rentable, sauf que ça marche pas contre toutes les armées hélas. Ça faut surtout pas faire contre du comté vampire, je pense notamment aux gros packs de 100 zombies, c'est à éviter toute la partie, on a rien pour les détruire.

Salut Nahêlou,

Bon c'est bien sympa de lancer un sujet tactica et de compter sur les autres pour le remplir mais bon faut pas non plus critiquer après car ça te va pas ce qu'on écrit...Tu veux une analyse poussée? bha relis les X pages précédemment écrites, il y aura toujours des trucs vrai avec les gardes V8. Ou bien alors lance toi et commence à faire un vrai tactica. Mais ça prends du temps. Et c'est pas en donnant des analyses comme ça qui n'ont pas grand chose à voir qu'on va avancer non plus :

Les rangers n'ont ils pas une arme lourd? Moi je les vois un peu comme des Ombres des Elfes Noir...

(comparer les troupes entres les LA n'est pas vraiment pertinent dans la mesure où toute une synergie d'armée entre en compte dans le coup en points d'une figurine).

Après certes ce n'est pas comparable d'un point de vue "point d'armée" mais niveau de troupe, c'est tout à fait comparable!

Sur ça je suis plutot d'accord avec toi en revanche.