Listes d'armée ETC

Wood Elves
Spellwiever: [general], Lvl 4, Life, longbow, Wand of Wych Elm, Moonstone of the Hidden Ways, 340
Spellwiever: Lvl 4, Beasts, longbow, Dispel Scroll, Ironcurse Icon, 280
Noble on Great Eagle: BSB, Great Weapon, Shield, Light Armour, Amarathine Brooch, Dragonhelm, Potion of Foolhardiness, 198
Noble on Great Eagle: Eternal Kindred, Great Weapon, Shield, Light Armour, Stone of Rebirth, Potion of Strenght, 188
Noble on Great Eagle: Eternal Kindred, Great Weapon, Shield, Light Armour, Annoyance of Netlings, Dragonbane Gem, The Other Tricksters Shard, 183
15 Glade guard: FCG, Banner of Eternal Flame, 214
10 Glade guard: musician, champion, 132
10 Glade guard: musician, 126
10 Glade guard: musician, 126
8 Dryads: 96
8 Dryads: 96
1 Treeman: 285
1 Treeman: 285
1 Great Eagle: 50
Total: 2599 pts

Mc_Julio a écrit:C'est confirmé le gars joué bien ses 3 nobles sur aigles GE avec 2+ de save...

chewbak a écrit:Hello amis des bois.

Je viens de tomber sur ce post

Mc_Julio a écrit:C'est confirmé le gars joué bien ses 3 nobles sur aigles GE avec 2+ de save...

et il est tellement énorme que je me suis créer un compte pour l'occasion.

Je viens de faire un tour sur le warfo et la question est ouverte. warhammer-forum com/index.php?showtopic=191982

Du coup : clan éternel + armure légère => 4+ de save ?
Du coup, je peux monter mon noble et lui mettre bouclier + heaume du dragon et me faire une grosse 1+ des familles ?

En fait je peux rentrer un seigneur sur pigeon, clan éternelle, bouclier, heaume du dragon, galet, pierre à 25 pts qui relance les save , couronne de com ...
Je me retrouve avec un mec à 1+ de save relançeable, avec 3+ invu et tenace à 10 ...
J'ai bon ?

++

Xlatoc a écrit:

Attention, tu perds la règle Style de Combat de la Garde Eternelle si jamais tu équipes ton noble avec une Armure Magique. Donc pas de Heaume du Dragon. Cf. la description directe du clan.

ETC : European Team Championship : Le tournoi par équipe à échelle européenne avec des équipes par pays. Influence beaucoup de tournois avec son règlement très particulier et ses changements de règles ponctuels par rapport aux règles de base de warhammer.

Concernant les gardes éternels elfes sylvain :
Le FAQ en question est déjà traduit en français depuis octobre 2011 (P.4 du FAQ Elfes sylvain 1.2a). Et il est assez flou pour que certains tentent d'en extirper des choses.
Néanmoins, après une courte recherche on pourra trouver :

Dans le fameux FAQ (P.4 du FAQ Elfes sylvain 1.2a) :

Q: Un personnage d'un Clan Eternel peut-il prendre une armure ou des armes additionnelles tout en continuant à bénéficier de la règle Style de Combat de la Garde éternelle ? (p.68)
R. Oui.

p.68, on a :

Certains personnages elfes sylvains peuvent devenir membres d'un clan Eternel.
[...]
Un personnage d'un clan éternel bénéficie de la règle Style de combat de la Garde Eternelle du moment qu'il ne possède ni arme ni armure magique.

Rappel de la règle Style de combat de la Garde éternelle (p.19) :

Quelle que soient les armes et les armures que porte la Garde Eternelle, elle compte comme ayant une sauvegarde d'armure de 5+. Les figurines en contact socle à socle comptent comme ayant deux armes de base. [...]

Je vous en laisserai tirer vos propres conclusions.

Mais de ce que je comprends de tout ça :
FAQ + p.68 LA ES: Le perso garde éternel peut prendre des équipements non magiques supplémentaires et continuer à bénéficier de la règle Style de combat de la Garde Eternelle
P19 : Style de combat de la Garde Eternelle Dit textuellement: quel que soit l'équipement (bouclier, armure légère, etc, etc), ça compte comme svg5+ et 2 armes de base.
J'en déduis que les les fameux persos ES sur aigle devraient avoir svg 4+ (5+ pour le style de combat, +1 pour être monté, les boucliers et armures ne comptant pas à cause de la règle de la garde éternelle).

Mais visiblement, le gars en question a décidé que le Q&R portant sur la p.68 lui permettait de ne prendre que les avantages sans les inconvénients de la règle "Style de combat de la garde éternelle" qui est décrite p.19.
Et visiblement, des gens se laissent convaincre.

A mon humble avis donc, nous sommes encore dans le cas d'une règle qui se retrouve modifiée par un joueur qui sort une interprétation "particulière" et relativement peu fondée et qui fait du battage pour faire passer sont interprétation.
Mais ce n'est que mon humble avis après recherche documentée. Wink