Photo ES du GD atlanta

Voila les photos, il y'a 3 ES, peinte par la meme personne et franchement c'est moyen. Certe il a du se faire chier car c'est long (surtout les DG) mais le niveau n'est pas très bon.

Le changeforme



Les DG









L'homme arbre



On se demande meme pourquoi l'HA est en open mais bon.

Sinon les autres fig sont là
http://gamesday.us.games-workshop.com/GamesDay2006/Atlanta_2006/Coverage/Golden_Demon/winners.htm

Erazkiel, déçu

Bah c'est de la superbe figurine ... pour du jeu.


Franchement, ça a beau êste bien, ça n'a pas sa place en GD, même américain...


Moi aussi, déçu.

C'est même pas terrible... Ma copine fait mieux.

Deux éclaircissements à la truelle maximum. A peine soigné...

J'aime bien l'ambiance que donne son diorama mais ça va pas plus loin.

Ah ouai, ç'est remarquablement.........................................mauvais!!!
Je dois avouer que c'est un niveau bien au dessus de la moyenne ( et surtout du mien!!! ) Mais ça a pas sa place a un GD!

Tout cela mis à part le noble danseur de guerre avec tous ses tatouates que je trouve fort joli et interessant.

Je vous trouve dur les gars!!

Falanirm a écrit:Franchement, ça a beau êste bien, ça n'a pas sa place en GD, même américain...

Je reconnais que ces figs n'auraient pas leur place sur un podium français mais tout de même.
Les GD US ont un moins bon niveau parce qu'il y en a beaucoup (Los Angeles, NYC, Atlanta, Chicago, ...) donc moins de confrontation de bon peintre (moins d'émulation) donc podium de moins bonne qualité.

Pour ce qui est de la Slayer Sword, je pense que c'est plus la conversion (et je les comprends au plus haut point) que la peinture que le jury a primée.

Alcuin a écrit:Deux éclaircissements à la truelle maximum. A peine soigné...

Je veux bien sa truelle moi, surtout celle pour faire les tatouages.

safyr a écrit:Ah ouai, ç'est remarquablement.........................................mauvais!!!
Je dois avouer que c'est un niveau bien au dessus de la moyenne ( et surtout du mien!!! )

Même pour du jeu, le niveau est plus que bien.
D'autre part, j'ai vu peu de figs (et de peintres) de ce niveau sur ce forum.


Tout ça sans aucune méchanceté ou autre, je constate juste votre "dureté".
Après, chacun ses goûts et tout le reste qui va avec.

Moi j'aime assez et l'ensemble sur une table doit avoir de la gueule.

Je vais rejoindre Gabriel le Fol, faut peut etre pas abuser

quand je vois des "ç'est remarquablement mauvais" , " Deux éclaircissements à la truelle maximum. A peine soigné " " C'est même pas terrible "

Je rejoint aussi fala, cela n'a pas sa place au GD... mais il ne faut pas exagérer ... c'est de la bonne peinture !

Et les peintres qui disent qu'ils peuvent faire mieux, on ( je ) l'ai attend toujours pour le concours sur le cavalier.... mince c'est deja fini et aucune fig présenté ... En 1 mois pas capable de peindre un cavalier pourtant 2 coups de truelle c'est pas dur a faire ...

Il faut arréter d'exagérer, je sais bien que c'est la mode, mais quand méme !!!

Gorak désabusé

J'aime bien les DdG, notament le noble avec eux, mais certains ont des tatouages verts sur le visage qui font très bizzard (on dirait qu'ils sont démoniaques)

Je n'aime pas trop le noble changeforme, il fait trop "héroïque" et le piaf sur son bras fait sourire

L'HA cest un peu gris, mais toute l'armée est peinte aux teintes hivernales, donc ça passe.

Je n'aime pas les choix de couleurs et les convertions, mais c'est bien peint, surtout les tatouages du noble (ils sont peints pour donner une impression, pas pour faire déco)

On a pas dis que c'était moche mais que ça n'avait pas sa place du tout pour un GD c'est tout. Les tatouages sont bien sauf que c'est un coup de Dark angel et par dessus un trait plus clair de gobelin et voila. Aucun fondu, juste un trait sur un autre. Le changforme n'est peint que comme ça, on voit tous les coups de pinceau. C'est de la belle fig de jeu.

Maintenant Gorak a raison, c'est le GD US et il y a peu de bon peindre là bas mais bon.

Erazkiel, pas d'APN, pas de concour

Je n'ai pas dit que c'était mauvais Gorak... j'ai dit que ce n'était pas soigné.

Je n'aime pas ce style de peinture qui fait "impression" et qui de près n'est que peu réaliste.

Prends les cheveux de certains DDG tu verras qu'il y a un applat de base et un seul éclaircissement. Sur beaucoup de détails il y a des petites bavures.

Ce sont de belles figs de jeu très certainement... pas des figs de concours.

Alors évidemment, en Europe nous avons une vision certainement faussée à cause du gros niveau en compétition. De même, les américains ont plus tendance à peindre ET à jouer avec qu'en France où nombre de très bons peintres ne font quasiment que çà.

C'est un fait, mais ce n'est pas pour cela qu'on doit aimer ce qu'il font.

Quand je dis "peint à la truelle" évidemment j'exagère. Mais c'est quand même moyen à mon goût pour une fig de concours.

Alors Haut les coeurs, ne soit pas désabusé comme çà! D'ici la fin de la semaine je poste l'unité de dryades que je suis en train de finir et tu pourras te "venger" et me parler de truelles.

j'aime bcp la peinture les schema des ddg sont supers pour les tatoo j'y crois mois mais bon c'est du beau boulot

gorak a écrit:Je rejoint aussi fala, cela n'a pas sa place au GD... mais il ne faut pas exagérer ... c'est de la bonne peinture !

Préfère Faël. Bah oui c'esdt de la bonne peinture mais voilà quoi, ça donne un prix de peinture en tournoi, pas à un concours de peinture...

M'enfin, déjà quand on voit la différence entre deux figurines d'un même peintre comme Baie d'Or et le Chapelain en Terminator de la même Angela Imrie, on se pose des questions.

m**** ... j'aimerai en voir des peintes ainsi sur le forum !
tout de même... je les trouve bien peintes. Et puis même pour ceux qui trouvent à redire sur ces figurines, ne faut il pas avant ce demander si ces fig ont été simplement accepté au concours ou l'ont-elles gagné ?

Ghorg,

En passant :

L'HA cest un peu gris, mais toute l'armée est peinte aux teintes hivernales, donc ça passe.

il y a du champignon en hiver ?

Oups !

Bon on va dire que c'est grisâtre, mais le coup du champignon, bien vu.

(on dirait un homme-cailloux, mais bon, on va me dire que les cailloux ne bougent pas, alors ....)

cela fait assez longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum et voilà que je tombe sur ce post....

Franchement dire ce que tout le monde veut dire à savoir:
- pas sa place au GD,
- moins bon que les européens,
d'autre conneries et j'en passe (scusé du langage mais bon des fois...)

Les danseurs de guerres sont magnifiques. Pour les amateurs de fondus et autre glacis, ce n'est pas parce que vous en faites sur une fig qu'elle doit être la plus belle et surclasser ses camarades.

Le travail d'une fig et de peinture passe avant tout par le choix d'un schéma de couleur, et en occurence il se trouve que son schéma et vraiment trés beau. Vous allez me dire que cela reste banal et en vert, mais fallait le faire et en ressortir la cohérence.

faire des effets de peintures ne rendra jamais une fig plus belle quands ses couleurs ne le sont pas. Il y avait certainnement des figurines avec un style plus travaillé, un de ces peintres qui suivent de trés bon tuto et qui ne font que reproduire, sans appliquer la moindre recherche.

C'est même pas terrible... Ma copine fait mieux.

tu n'as qu'a lui dire de te faire une belle figurine, comme ça tu auras une belle statuette.

Eladan, des fois.........

Se n'est pas les schémas de couleur que l'on critique mais la technique. Les danseurs sont jolis, il n'y a rien dire mais pour un golden demon on attendais mieux c'est tout. La technique reste très basique et les armes des DG ne sont pas travaillé du tout...

tu n'as qu'a lui dire de te faire une belle figurine, comme ça tu auras une belle statuette.

...A Atlanta...