Utilité de la bannière de la flamme eternelle contre HL
2 participants
Page 1 sur 1
Utilité de la bannière de la flamme eternelle contre HL
Bonjour à tous,
je me demandais si cette bannière était utile contre les HL ?
Merci de vos réponses
je me demandais si cette bannière était utile contre les HL ?
Merci de vos réponses
hatsukoi- Nombre de messages : 87
Age : 45
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 26/08/2009
Re: Utilité de la bannière de la flamme eternelle contre HL
Oui.
Comment contre toutes les armées, tu peux relancer les jets pour blesser raté quand tu tireras dans une maison.
Si tu mets cette bannière à une unité avec des attaques magiques (Kurnous par exemple) tu peux plus facilement aller tuer du slaan. (vu que la majorité du temps... il est aussi éthéré...)
Non.
Comme toutes les armées, ils auront des perso immunisé au feu maintenant... ce qui reste un problème...
De manière général la bannière enflammé est très pratique =-) surtout que l'on provoque la peur aux cavalerie... donc on est immunisé à la peur des sang froid et autre personnage sur sang froid dans notre cas.
Et on provoque la peur au téradon aussi, c'est assez pratique =)
Comment contre toutes les armées, tu peux relancer les jets pour blesser raté quand tu tireras dans une maison.
Si tu mets cette bannière à une unité avec des attaques magiques (Kurnous par exemple) tu peux plus facilement aller tuer du slaan. (vu que la majorité du temps... il est aussi éthéré...)
Non.
Comme toutes les armées, ils auront des perso immunisé au feu maintenant... ce qui reste un problème...
De manière général la bannière enflammé est très pratique =-) surtout que l'on provoque la peur aux cavalerie... donc on est immunisé à la peur des sang froid et autre personnage sur sang froid dans notre cas.
Et on provoque la peur au téradon aussi, c'est assez pratique =)
tuttiModérateur - Nombre de messages : 1005
Localisation : In the Great forest of Grenoble!!!
Date d'inscription : 10/12/2005
Re: Utilité de la bannière de la flamme eternelle contre HL
à oui !!!!
j'avais lu la règle de travers ... Du coups, je viens de la relire et c'est vrai que ça peut être bien utile (je pense principalement au scénario avec la tour).
Par contre tu me parles de la mettre sur les kurnous. LA je ne suis pas. Je comprends l'attaque du slann car il y a de grande chance qu'il soit éthérée. Donc les attaques magiques des kurnous peuvent être utile (d'ailleurs j'ai une partie à 3000 contre des HL se soir et je pensais utiliser des kurnous pour ça. Par contre, je ne vois pas l'intérêt des attaques enflammés contre un slann.
j'avais lu la règle de travers ... Du coups, je viens de la relire et c'est vrai que ça peut être bien utile (je pense principalement au scénario avec la tour).
Par contre tu me parles de la mettre sur les kurnous. LA je ne suis pas. Je comprends l'attaque du slann car il y a de grande chance qu'il soit éthérée. Donc les attaques magiques des kurnous peuvent être utile (d'ailleurs j'ai une partie à 3000 contre des HL se soir et je pensais utiliser des kurnous pour ça. Par contre, je ne vois pas l'intérêt des attaques enflammés contre un slann.
hatsukoi- Nombre de messages : 87
Age : 45
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 26/08/2009
Sujets similaires
» Les Etendards Magiques d'Athel Loren
» 5000 Pts contre les Elfes noirs Durthu contre Malekite
» utilité des forestiers comparé au éclaireurs
» De l'utilité de l'Hamadryade
» De l'utilité du grand aigle
» 5000 Pts contre les Elfes noirs Durthu contre Malekite
» utilité des forestiers comparé au éclaireurs
» De l'utilité de l'Hamadryade
» De l'utilité du grand aigle
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|