en cherchant un peu sur le forum ES anglais Asrai.org, j'ai trouvé ceci:
http://www.asrai.org/viewtopic.php?f=29&t=9676
c'est une listé alternative pour les ES, des Elfes de bois mais pas d'Athel Loren. vous en pensez quoi, pour ceux qui comprennent? Sinon, vous voulez une traduc?
si ce sujet a déja été posté, ou si je l'ai mis au mauvais endroit, modos n'hésitez pas a supprimer/déplacer

juste un extrait; c'est l'introduction a l'armée.

Spoiler:

Citation: Introductory fluff: Anyone who wants to help with the introductory fluff is very welcome to help. I would like at least some recognition that the 'Wood Elves', written about so frequently, are not the secretive and almost legendary elves of Athel Loren, but the Wood Elves of the Great Forest, of which the Laurelornim are the largest group, and best known to Empire scribes. The Wood Elves of the Great Forest have many similarities to those in Athel Loren, but the much more precarious nature of their existance, and the variance in the pools of magic available to them results in significant differences. The King and Queen of these elves are Oberon and Titania. The cautionary tales told at the campfires and bedsides of the people of the Empire and recorded by their authors about the deadly and secretive elves living in the forests of the Old World do not refer to the Wood Elves of Athel Loren; they are almost unknown and legendary. Instead, these tales refer to the dangerous Wood Elves of the Great Forest, of which the Laurelornim, the elven inhabitants of the Laurelorn forest, are the largest group and most well-known.

_________________

nan mais c'est bien fait

Des elfes dans l'empire? on avaient entendue parler... les anglais l'ont fait ^^

Petite question:

Citation:

Any Wood Elf unit armed with a bow has the 'Feigned Flight' rule available to Fast Cavalry.

Sa veux dire? je comprend l'anglais "courant" mais Certains points de régles et vocabulaire spécifique a Warhammer y'a des fois ou sa bloque...

bon voila toutes les réaction qui me viennent a l'espirt:
il tir 2fois quand il ne bouge pas... ça peut se comprendre mais en therme de jeu ça fait gros bill je trouve.

L'idée d'Ambush me plait.l'idée d'inclure des dragons moins...

c'est limite si toutes les armes magiques n'annule pas les sauvegardes d'armure !

le clan Beastkin Kindred est sacrement piquant ^^!
séparée les infiltrateur des archers de base c'est plutot pratique comme idée.
Des forestier en troupes spéciales ??


L'idée est sympa et le gars a fait un trés bon boulot ! par contre je ne sais pas si en therme de jeux si cette liste ne serais pas un peu trop forte a mon gout: elle n'est pas du tout tournée CaC mais j'ai peur qu'elle soit trop bourrine: a tésté !

_________________
Un bon nain est un nain mort !

Bonsoir à tous Enfants d'Athel Loren

ElvenLord Moi je suis intéresser par une traduction complète si tu en à le temps car je ne parle pas l'Anglais.

Bonne soirée à tous.

Mon anglais n'est pas parfait mais je peux t'aider si tu veux Elvenlord.

Je trouve cette armée un chouille trop puissante quand même. (et j'ai même pas regardé les OM)

Les points que j'aime pas :
- Les mages overpower..pour 90 points, ils ont +1 sur leur lancement de sorts dans deux des 3 domaines qu'il peuvent prendre, ont un arc long. Presque mieux que des mages HE à 100 points...
Et plus d'accès au domaine d'Athel Loren..Je veux bien que ça se passe pas en Athel Loren mais vu toutes leurs règles spé. en rapport avec les forêts, il y a plus de synergie magique (sauf pour la règle d'embuscade à la rigueur)
Autant virer les règles propres aux sylvains dans ce cas (comme bouger sans pénalité en forêt)

- Trop de règles spé. :
les gardes sylvains qui nous font un tir multiplex2 quand ils bougent pas ou F4 à courte portée, tout en ayant la possibilité de défendre un obstacle quand ils sont déployés, tout en portant des lances...
Je trouve ça un peu trop puissant !
Un archer, ça doit rester fragile quand même :/

- le rapport de force entre unité de CàC et unités de tir est mal dosé je trouve.
Les forestiers en choix de spé, ça fait mal.
Alors qu'on a des "Far riders" qui ne tiennent pas la route, car pour leur prix, ils sont trop peu puissants (même impact que des chevaliers sylvains pour 26 points en spé !)..
Ils ne seront donc jamais pris au profits des DDG ou des forestiers.
D'ailleurs, pourquoi garder les DDG et virer les kurnous, on vire les deux ou on garde les deux mais on fait pas un mix..
Les "hounds of the forest" pouvant être en choix de base sont juste trop puissants.. avec leur M9 et "F4/peur" en charge. En les laissant en spé, ils sont tout de suite bien mieux.

Les ours en choix de rares, qui ont un profil de lémures et sont tenaces ! et qui peuvent passer en choix de spé.. Moi, je dis, on les laisse en rare, ils sont bien là !
Le spitebeast est sympa par contre. sauf sur une règle "3 compte comme un choix de rare" ça casse tout le truc...

Je me suis pas penché sur le dernier choix de rare...

Pour les histoires des unités qui peuvent passer en choix de spé/base si le général est "Beastfriend kindred"..On peut le laisser mais dans ce cas, faut mettre des restrictions dans l'autre sens pour les unités elfiques. (les GS et GS éclaireurs passent en choix de spé, les forestiers en rare, par exemple)

Sinon, c'est une armée à thème sympa, avec des bonnes idées, mais un peu trop, faudrait revoir à la hausse le coût d'unités trop puissants (genre le mage), et virer des règles spé qui serve à rien et/ou qui sont un chouille puissante.. (le tir multiple quand les unités bougent pas, il a du mal à passer celui là pour moi)

je t'envois ça par MP, si ya des mots sur lesquelle je bloque je te dit. je vais essayer de faire ça cette aprem' (entre le linge et la vaisselle ^^)